Стали известны результаты заседания Экспертно-судейской комиссии РФС, которое состоялось 15 декабря

Во вторник, 15 декабря состоялось заседание Экспертно-судейской комиссии Российского Футбольного Союза.

На повестке дня было рассмотрение жалоб в адрес работы арбитров от пяти футбольных клубов: «Спартака», «Уфы», «ЦСКА», «Ростова» и «Урала». По итогам были вынесены соответствующие решения.

  • «Сочи» - «Спартак»

Комиссия постановила, что арбитр дважды правильно не назначил одиннадцатиметровые удары в ворота футбольного клуба «Сочи». В первом случае рука игрока «южан» находилась в естественном положении, а во втором случае со стороны Цаллагова не было никакого нарушения на Самюэле Жиго. Также подтвердил правильность наказания игрока «красно-белых» Наиля Умярова жёлтой карточкой.

  • «ЦСКА» - «Урал»

Арбитр той встречи допустил три ошибки. Ему следовало показать вторую жёлтую карточку полузащитнику «Урала» Андрею Егорычеву, а также он должен был назначит два одиннадцатиметровых удара в ворота «шмелей». Решение об удалении Павла Погребняка комиссия признала верным.

  • «Ахмат» - «Ростов»

Желтая карточка, показанная защитнику «Ростова» Деннису Хаджикадуничу, была неверным решением со стороны арбитра встречи. Было установлено, что футболист не нарушал правил в эпизоде, за который был наказан.

  • «Ротор» - «Уфа»

Арбитр встречи ошибся, когда не назначал пенальти в ворота «Ротора». Игрок волгоградской команды умышленно сыграл рукой в своей штрафной площади, однако наказания никакого не последовало. Однако судья поступил правильно, когда не стал удалять защитника «бело-голубых» Сергея Макарова на 73-ой минуте встречи.

По версии комиссии, кратковременная задержка игрока в своей штрафной не является срывом потенциально опасной атаки.

Источник: официальный сайт РФС

Автор Егор Скорюкин

Читать bookmakers-rank.ru в Новости Новости